<dl id="5p1r3"><font id="5p1r3"></font></dl>
<output id="5p1r3"><bdo id="5p1r3"></bdo></output>

          水地暖、電地暖,我們應該如何取舍?

          瀏覽次數:113來源:溫暖舒適家暖通

          timg (3)

          第一,兩者的主要區別:

          氣式水地暖,一般是通過消耗燃氣或電獲取熱能,把熱能轉化為水,使冷水變成熱水,再進行空間熱輻射;以天然氣或電燃燒為主,以壁掛爐或落地爐;以電壁掛爐為原理,也是通過將電能轉化為熱能,再通過熱水向室內空氣輻射。

          電地暖通常直接導電到加熱電纜或加熱塊,通過它們轉換電能和熱能;當加熱電纜加熱時,熱量通過地板輻射到室內空氣中。

          timg (3)

          第二,兩者的基本特征:

          燃氣氣式水地暖:不需要電,只用于控制和開關。必須是有燃氣的地方,其中燃氣鍋爐技術至少有70多年的發展歷史,在技術成熟的熱值方面,1立方米天然氣產生約8600焦耳的熱量,熱效率比較穩定。

          電氣式水地暖:對天然氣沒有要求,但對電有很高的要求。電氣鍋爐由于用戶少,技術更新慢,穩定性差;就熱值而言,1度電(1Kw/小時)可產生約860焦耳的熱量,因此能耗較高。

          電地暖:不受鍋爐的束縛,技術更新比較快,從電熱膜、電纜、碳晶等等都有。在熱值方面,1度電能產生約860焦耳的熱量,因此能耗高

          image

          第三,兩者的適用對象:

          電地暖:適用于無天然氣的戶型(因為首次安裝天然氣需要花費很大代價);適用于小面積的供暖,如80平米以內的供暖面積,對用電量要求較高(平均130W/㎡左右),我們一般一套三室一廳,最多10平方,有的只有6平方。如果電線滿足,一些商業場所也是優先考慮的,比如美容美發,瑜伽健身場所等等。優勢:升溫快,安裝迅速;缺點是能耗高,壽命短,后期老化散熱不均,舒適度低于氣式水地暖。

          電氣鍋爐水地暖:相當于上述條件。但由于是水地暖,因此舒適度將高于電地暖。此外,后期更換升級方便,無需更換終端,只需更換熱源即可,如可更換其他能源的鍋爐燒水;最終,無老化引起的熱穩定問題。優勢:舒適度較好;缺點:能耗高,返修率高。

          燃氣鍋爐水地暖:它對天然氣有要求,所以要注意入戶氣表的大小。目前普通戶型配置4m3、6m3的氣壓計是沒有問題的,只有個別情況非常特殊需要注意。用天然氣,因為熱值高,所以能耗比較有優勢,比如3室1廳,大約1000元/月。其穩定性也比電爐高,舒適度也比電地暖高。


          分享到:

          底部關聯

          男阳茎进女阳道全过程男在线观看